排污许可审核9个一般质量问题有哪些？

①行业类别编码或名称填报错误；

②从事两个及以上行业的，遗漏其他行业类别（未导致降级）

行业类别应准确反映企业实际生产活动，多个行业应全部申请。

依据行业技术规范、排放标准及环评批复，逐一核查许可证中无组织排放管控措施是否完整，浓度限值是否正确。《大气污染物无组织排放监测技术导则》（HJ/T 55—2000）等。

①遗漏应填报的无组织排放控制要求；

②无组织管控措施描述不完整或不规范；

③无组织排放浓度限值错误（非重 点因子的限值错误）。

逐一核查行业自行监测技术指南中要求监测的因子，与许可证中自行监测方案对比，确认是否有遗漏。重 点核查特征因子（如重金属、挥发性有机物等）和新纳入排放标准控制的因子。

包括有组织废气排放口、无组织排放监测、废水排放口、噪声、周边环境质量（含地表水、地下水、土壤、环境空气、声环境）、特殊监测要求等遗漏监测因子。

监测因子应覆盖所有有组织、无组织排放口及厂界环境质量等。

排污许可证中规定的自行监测频次低于相关技术规范要求，或存在监测频次填报不规范的情形。

（1）去向逻辑：若固废去向填写"自行贮存"或"自行利用/处置"，则应在自行贮存和自行利用/处置设施信息表中体现对应固废种类，否则存在逻辑矛盾。

（2）完整性：结合环评文件，核查是否遗漏固废种类（包括一般固废和危险废物）、固废去向是否一致，特别是危险废物委托处置的是否修改为自行利用。

（3）信息规范性：核查固废种类、代码、产生量、去向等信息是否完整、准确，是否存在逻辑矛盾。

①遗漏固废种类；

②自行贮存/利用/处置设施信息表遗漏固废种类（去向填写自行贮存但未在信息表中体现）；

③固废去向填写逻辑错误；

④固废基础信息填报不完整。

废信息应完整登记，去向明确，与环评、处置协议等一致。

核查台账记录内容是否完整，涵盖生产设施运行情况、污染治理设施运行情况、监测记录、原辅燃料使用情况等必要内容；保存期限是否为5年；是否包含固废、噪声等管理要求。

①台账记录内容不完整（应至少包括污染治理设施运行管理信息、监测记录信息等）；

②台账保存期限不符合要求；

③遗漏固废、危废和噪声管理台账要求；

④台账记录形式或频次不合规。

台账应保存不少于5年，内容应涵盖生产、治污、监测、固废、噪声等。

对照《排污单位环境管理台账及排污许可证执行报告技术规范 总则（试行）》（HJ 944—2018）及行业技术规范，核查许可证中规定的执行报告频次是否与管理类别对应，时间要求是否正确，是否存在遗漏。

①遗漏年度或季度执行报告上报频次及时间要求；

②执行报告上报时间填报错误；

③重 点管理单位未要求提交季度报告。

重 点管理单位应按季报告，简化管理单位按年报告，时间要求明确。

季报于季度结束后15日内，年度报告于次年1月31日前提交。（季报一年提交三次即可）

对照HJ 944—2018和行业技术规范，核查许可证中规定的执行报告应包含的主要内容是否齐全，是否有遗漏或不规范之处。

①执行报告应包含内容遗漏（如遗漏污染物实际排放量计算、遗漏自行监测信息汇总等）；

②执行报告填报要求不规范，缺乏明确的信息要求描述。

报告内容应包含生产信息、污染治理、监测情况、实际排放量、标准执行等。